Hipocresía pura
Patético me parece que todos los rotativos ingleses y parte de los extranjeros publiquen una información novedosa sobre los McCann y aquí en España ni siquiera se haga referencia a esta noticia.

¿Por qué? Muy sencillo, lo dijo antes Ana Rosa. Qué triste tiene que ser para un periodista de estos que se llaman serios tener que aguantarse a la hora de dar una noticia primicia porque lo han dicho en Ana Rosa. Esto no es la primera vez que ocurre ni la última. La información al final es lo de menos, el problema es donde se ha dicho primero.

En una ocasión La Vanguardia no tuvo escrúpulos en publicar que los McCann pagaban la hipoteca de su casa con el dinero que recaudaban de las donaciones. Obviamente lo recaudaron para eso, para dedicarse plenamente a la búsqueda de su hija, pero La Vanguardia transmitía la información insinuando que los McCann ahora vivían como reyes. Revienta esta hipocresía periodística. Entonces la noticia no venía de Ana Rosa sino de los rotativos británicos.

Ayer mismo el informativo de TVE1 hacía un extenso reportaje realizado por Rosa María Molló, corresponsal en NY, sobre la existencia de una cinta cinematográfica en la que aparece Marilyn Monroe haciendo una “felasion”. ¡ Qué bonito para el informativo de la uno!

Se imaginan a este mismo noticiario tratando la misma información pero tratándose de Sara Montiel. ¡No!, imposible, entonces eso hubiera sido pasto de DEC, o del Tomate, etc.

Conclusión:
¿Los muertos cuanto más lejos menos muertos?
Qué lógica rige entonces a estos serios profesionales. ¡Qué risa!


http://gente5.telecinco.es/blogs/conunpar/2008/04/16/hipocresia-pura/